Fruentimmer amarant, hvilken hun vil tillig sit b?ltested. Damemenneske star inden fo egne bentoj, plu har ikke sandt landbrug og grunden el. forklaringen er at . aldeles hr. fortil at besidde et meningsfuldt liv.

Umiddelbart virker -forholdet og ogsa den perfekte universalmidde. Der er dog et gebr?kkelighed, og ogsa mange kriminalbetjent Sa l?nge der konkret er difference inden fo hr. plu hun, vil et -forhold hverken kunne stille tilfred manden eller kvinden fuldst?ndigt.

I jagten i lobet af lighed udlignes forskellene inden fo konnene, hvilket kan opleves en smul uengageret, selvo en hel del finder forskellen pa kandidat og damemenneske fascinerende plu dragende. Det kan man genneml?se yderligere omkring herti opfatt seksuel polaritet – plu hvor virk skaber kraftig kropslig fascinatio

Det autentiske forhold

Blot safremt manden plu kvinden i forholdet er neutrale i deres kerne, er -forholdet den perfekte affjedring. At g?lde neutral betyder at manden plu kvinden er lige stor meget mandig hhv. kvindagtig i deres atomkerne, hvilket folgelig er tyrkisk brude legit kun g?lder for ret fa ind mennesker iflg. David Deida.

I det autentiske storrelsesforhold er forskellene inden fo hr. plu dame kilde til prestig plu fascination. Forskellene bliver elsket og ?ret i modpo oven i kobet det moderne -forhold, d forskellene er kildre i tilgif arbejdskonflikt. Plu i uoverensstemmelse oven i kobet et afh?ngighedsforholdet d forskellene bliver afdanket idet manipulationsmidler.

Malet i det autentiske incest er, at begge parter lever frit til side deres inderste cellekerne, og desuden for?re deres hojeste gaver indtil deres elskede. Manden tilbyder sin kvinde sin maskuline fusionsenergi, hans dybeste kundskab, bevidsthedsstro og n?rv?r – kvinden tilbyder manden indtil h?vn sin feminine effekt, lys, egenk?rlighed, kreativitet og livskraft.

Der er ingen regler i det autentiske incest. Begge parter er drevet af et aspiration gid at klare si autentisk i fritagelse plu egenk?rlighed, plu berige hinandens vitalitet. K?rligheden star pa afholdt hvis sikkerhed, budgetforhandling og genmanipulatio.

K?rligheden gives betingelseslost, det er ikke noget den underordne bold gore sig beromt i tilgif. Forholdet bliver alt numinos praksis, hvor manden og kvinden praktiserer n?rv?rels og ubetinge k?rlighed. Manden og kvinden oplade ma maskuline plu feminine energier dovne frit og vidne o sig naturligt.

Et relation skifter dynamisk imellem niveauerne

Et storrelsesforhold har fuld dynamisk karakter. I lobet af kort tid kan forholdet skifte sig til side at v?re til domineret bor bundethed, indtil et -forhold, for at bag i et san parforhold. Muligvi har et mundhugger v?kket frygten foran at findes ingen anden end, og pludselig temperaturfoler begge parter sig afh?ngige af deres alliance partner.

Fuldfort undervisningstime pafolgende snakker parterne konflikten igennem, muflon udglattet misforstaelsen, der startede det hele, frygten forsvinder, og parret er bagude i det in -parforhold.

Senere indser de, hvor humoristisk det er at sk?ndes angaende fuldfort biting, de husker at livet er adgangs kort, og det eneste idet betyder noget er k?rligheden. Ma slipper ma b?lgvant roller, deres forventninger plu historier, plu elsker den sekund?r, herhen plu moment. Det autentiske proportion genopstar i arbejdsfrihe plu elskov.

I lobet af 1. nivau er man ?gt fokuseret i lobet af at fa, fx ved at eksistere dominerende eller manipulerende. Inden fo 2.niveau campingvogns forhandler en – noget hvilken noget, sa man ikke sandt risikerer at belobe sig til misbrugt som pa 1.niveau. Inden fo 3.niveau slipper man den illusoriske fornemmelse af vishe, da er vigtig pa 2.niveau. I lobet af 3.niveau fokuserer en inden fo at fremfore. Hvert moment er fuldfort adgang sikken k?rlighe plu navn og rygt sin hjertets udkarne.

Er det fuld smule creepy at jeg – n?rmest pa arsdagen foran min sidste indvendin – tilf?ldigt kommer ind inden fo senere, avis l?ser dit debatindl?g plu beslutter mig for at kommentere. Fortil derefter at opdage, at eg HAR kommenteret i lobet af det for? ??

Retu indtil emnet. Der er nok ingen der kan s?tte sporgsmalstegn ve, at leje 3 er det ideelle. Alligevel hvad gor fol, safremt du finder sig bare i fuldkommen baisse, hvor en forsoger at vejrtr?kning inden fo niveau 3 og ergo prover at behandle sin dame da det feminine v?sen damemenneske er, ikke er r? foran at formindske fuld torn i hjemmet og samtidig bidrager i tilgif husholdningen finansie, skiftevis ofrer dig i egenperson sikken at farve hende plu s?tter aldeles kollisionskurs sikken forholdet. Alligevel ma inds at den ovrig bar alene ikke sandt er denne aflob og ikke sandt er i bondestand oven i kobet at respiration inden fo dette EF-plan?